欢迎光临!

正文

众地出规定对干部“大胆容错”,现实中怎么操作?

Jul 25
admin 2020-07-25 22:33 新闻中心   浏览量:   次

新京报讯(记者 王俊)近日,北京市委办公厅印发《关于激励干部担当行为实走容错纠错做事手段(试走)》(以下简称《手段》),清晰对干部六类失误“大胆容错”,可不追责或减轻问责。

 

记者留心到,干部容错纠错机制此前已在山东、江苏、陕西等众省份竖立。2018年中办印发《关于进一步激励普及干部新时代新担当新行为的偏见》,曾对竖立健全容错纠错机制特意挑出请求,这也是中央首次从制度层面作出规定。

 

中央党校(国家走政学院)教授竹立家认为,容错机制的主意是珍惜干部的担当精神,鼓励干部大胆创新。

 

为何竖立容错免责机制?

——“容错机制是为珍惜升迁官员改革精神”

 

干部容错免责机制最早可追溯至2014年旁边。2014年4月,浙江诸暨、温州相继出台相关文件,挑出竖立容错免责机制。此后,干部容错机制的追求赓续延迟。

 

2015年5月,青岛西海岸新区出台《青岛西海岸新区做事创业容错免责庸政懒政庄厉追责暂走手段》,这被认为是山东首个竖立干部容错免责机制的区域。2015年12月,杭州市出台《关于竖立党员干部改革创新容错免责机制的实走手段》,追求竖立党员干部改革创新容错免责机制,同时清晰了两类免责情形。

 

2016年当局做事报告挑出,健全激励机制和容错纠错机制,给改革创新者撑腰鼓劲,让普及干部愿做事、敢做事、精明成事。

 

自此,各地追求干部容错免责机制最先挑速。山东济南、山西临汾、江苏泰州、浙江余姚等地先后出台相关容错机制的文件。

 

中央党校(国家走政学院)教授竹立家认为,容错机制的主意在于珍惜、升迁官员改革精神。“改革创新过程中,能够会展现失误、弱点,有些干部怕犯错、出题目,改革中比较保守,不敢做不敢为,于是出台容错机制是需要的,能够珍惜干部的担当精神,鼓励干部大胆创新。”

 

中国浦东干部学院课题组2015年一项针对领导干部的调研表现,对于“为官不为”的因为,62.16%的调查对象认为与“对落实义务从厉的恐惧,勇敢问责而不为”存在相关;41.89%的调查对象认为与“对纪律收敛从厉的疑心,不清亮红线、底线而不为”存有相关。

 

容错机制被视为解决干部不为的“强心剂”,不少地方一把手也为此站台。

 

2016年4月,时任济南市委书记王文涛在全市盛开型经济发展大会上直陈,“吾们有些同志过于中庸,中庸是栽境界,但是不克用中庸来袒护清淡,碌碌无为不克说是不偏不倚,是清淡之道。”

 

王文涛认为,竖立容错免责机制是激发党员干部做事创业亲热的重要制度保障。

 

时任泰州市委书记蓝绍敏在2016年泰州出台“容错纠错”机制时也外示,“新机制用制度让改革创新者‘轻装上阵’,不让‘领头羊’成为‘替罪羊’。”

如何划定容错机制的底线?

——出于公心、善心履职、不忤逆党纪国法

 

在地方试水基础上,山东、江苏、陕西等省级层面的领导干部容错机制也相继出台。

 

2018年中办印发《关于进一步激励普及干部新时代新担当新行为的偏见》(以下简称《偏见》),对竖立健全容错纠错机制特意挑出请求,这也是中央首次从制度层面作出规定。

 

厘清哪些舛讹能容、哪些不克容,是竖立容错机制的基础。随着容错免责机制的赓续追求,各地在容错情形上更为详细。

 

记者梳理发现,出于公心、善心履职、不忤逆党纪国法的不准性规定,为各地确定免责的相反原则。同时,容错免责的情形设立也具有地方特色。

 

以山东为例,2018年该省出台《关于激励干部担当行为实走容错纠错的手段(试走)》,清晰10栽情形中展现失误或者误差,以及展现追求性失误或者未达到预期成果的,可从轻、减轻处理或者予以免责。该省做事重点,新旧动能转换庞大工程以及招商引资便属于10栽容错情形。

 

北京的容错情形则包括在落实党中央关于经济社会发展的庞大决策、落实市委重要做事安放、推进首都“四个中央”功能建设及其他重点做事、庞大项现在中,新闻中心开拓挺进、主动履职,展现肯定误差或者失误的等。

 

“特意态”下,容错机制也得以行使。记者留心到,新冠疫情暴发后,众地强调干部的容错机制。

 

今年1月27日,常州市纪委监委下发《关于添强对新式冠状病毒感染的肺热疫情防控做事监督执纪问责的知照》,清晰在防治做事中,党员干部在疫情处置、物资采购、经费行使等方面急事急办、特事特办中展现做事失误或偶然过失等情况,坚决予以容错。

 

彼时处于漩涡中央的湖北也通报了众首容错免责案例。比如,一村干部得知村民突发重病,擅自将防控车辆风走证借给村民支属行使。在晓畅事情委屈后,孝感市纪委监委调查组对其予以免责处理。

 

如何避免容错成“珍惜伞”?

——“容错走为须全程公开透明,便于监督”

 

竖立容错机制很有需要,但也有声音指出,要避免容错机制成为乱行为的挡箭牌。

 

《偏见》出台时,中组部相关负责人强调称,要实在把握政策周围,防止杂沓题目性质、拿容错当“珍惜伞”,搞纪律“松绑”,确保容错在纪律红线、法律底线内进走。

 

记者梳理上述地方出台的容错机制,“三个区睁开来”成为最为基本的“清忠言律”。

 

“三个区睁开来”即把干部在推进改革中因匮乏经验、先走先试展现的失误和舛讹,同明知故犯的违纪作恶走为区睁开来;把上级尚无清晰控制的追求性试验中的失误和舛讹,同上级明令不准后依旧吾走吾素的违纪作恶走为区睁开来;把为推动发展的偶然过失,同为谋取私利的违纪作恶走为区睁开来。

 

同时,各地也会设立“红线”。比如,北京出台的《手段》清晰了不予容错的4栽情形,包括:忤逆政治纪律和政治规矩的;为本身或者他人谋取不恰当益处的;造成庞大义务事故、重要环境污浊以及生态环境损坏、引发重要群体性事件的;过后不敷时整改纠错的。

 

竹立家外示,想要厘清边界,最先必须坚持依法走政机制,干部的走为必须依法进走,不克乱创新乱改革。其次答深化监督机制,对容错走为必须全程公开透明,便于监督。

 

【声音】

容错纠错程序答进一步细化,制定科学可走的“操作手册”

 

随着各地干部容错免责机制逐渐进入细化阶段,有声音指出,地方容错机制在实践中的行使仍难以把握。

 

重庆市北碚区纪委常委、案件审理室主任陈丽君在批准媒体采访时坦言,各地对容错纠错机制仍处于追求阶段,把握尺度纷歧,匮乏规定指引。北碚区的机制固然已经出台两年众,但一向处于郑重行使的阶段,且形势上几乎由纪检监察组织主动挑出,很稀奇本人挑出的案例,已处理的容错案件原形大众较为浅易清新。

 

“下层干部期待望到一张‘清新纸’,须从顶层设计上对容错纠错机制进一步完善细化,挑倡常态化行使。”陈丽君提出,追求容错纠错案件的通报机制,总结挑炼一批示范性强的容错纠错典型案例,特出以案释规。

 

湘潭大学公共管理学院教授盛明科也曾撰文称,各地出台的容错纠错机制的实走方案,容错纠错的程序暧昧、泛化等题目特出。为此,需以“舛讹认定民主化”“容错过程公开化”等原则为请示,将容错纠错的操作流程、详细程序进走完善和细化。

 

他认为,需在清晰容错纠错机制由谁来建构、由谁来认定、由谁来实走和由谁来监督的基础上,从申请、核实、认定、处理、逆馈、免责等环节着手进一步细化操作程序,制定科学可走的容错“操作手册”。

 

新京报记者 王俊

编辑 陈思 校对 李立军